دانلود فیلم The Exorcism of Emily Rose 2005
یک وکیل یک پرونده قتل از روی سهل انگاری مربوط به کشیشی را بر عهده می گیرد که یک دختر جوان را جن گیری کرده است.
دانلود فیلم جن گیری امیلی رز از کاران مووی
فیلم جن گیری امیلی رز محصول سال 2005 کشور آمریکا در ژانر درام و ترسناک و دلهره آور میباشد. جن گیری امیلی رز توسط Scott Derrickson کارگردانی شده و بازیگرانی همچون Laura Linney و Tom Wilkinson و Shohreh Aghdashloo در آن ایفای نقش کرده اند. وقتی دختری جوان به نام امیلی رز می میرد، همه جن گیری را که قبل از مرگ پدر مور بر روی او انجام داده بود سرزنش می کنند. کشیش به ظن قتل دستگیر می شود. محاکمه با وکیل ارین برونر به نمایندگی از مور آغاز می شود، اما آسان نخواهد بود، زیرا هیچ کس نمی خواهد آنچه پدر مور می گوید درست است باور کند.
Exorcism of Emily Rose با وجود اینکه فقط با بودجه ناچیز (20 میلیون دلار) ساخته شده بود، زمانی که اکران شد در گیشه موفقیت قابل توجهی به دست آورد. موفقیت فیلم جن گیری امیلی رز به دلیل یک کمپین بازاریابی هوشمندانه بود که مخاطبان را متقاعد کرد که فیلم بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده است. کمپین‌های بازاریابی بروشورهایی با اندازه صفحه گسترده را در سالن‌های تئاتر قرار دادند که شبیه به مقاله‌های تجدید چاپ شده از روزنامه‌ها و تعداد جن‌گیری‌های انجام‌شده و تایید شده توسط کلیسای کاتولیک و همچنین یک تریلر بود که بسیاری از ضبط‌های صوتی جن‌گیری را نشان می‌داد. . تقریباً به طور قطع همین کمپین تبلیغاتی زیرکانه و ادعای «براساس یک داستان واقعی» است که جن‌گیری امیلی رز را به یک فیلم پرفروش تبدیل کرده است. افسوس، هنگامی که جن گیری امیلی رز دیده می شود به عنوان یک ناامیدی کامل ظاهر می شود. به زودی ثابت می شود که ادعای “بر اساس یک داستان واقعی” بودن کاملاً جعلی است. خوب، کاملاً اینطور نیست. این فیلم بر اساس یک واقعه واقعی است – داستان آنلیز میشل از وورزبورگ آلمان که در سال 1976 در جریان یک جن گیری کشته شد. این دو کشیش کاتولیک و والدین آنلیز به دلیل کوتاهی در تغذیه او و سهل انگاری در درمان پزشکی در طول جن گیری به قتل عمد محکوم شدند. مجموعه ای از نوارهای ضبط شده از جن گیری، که شامل مراسمی بود که گاهی دو بار در روز به مدت نزدیک به یک سال انجام می شد، شواهد ابزاری را در پرونده دادگاه ثابت کرد. و در طول محاکمه، توسط کارشناسان استدلال شد که آنلیز فقط از تشنج گراند مال و صرع لوب تمپورال رنج می برد. در این موارد، جن گیری امیلی رز به حقایق اساسی پرونده آنلیز میشل پایبند است. با این حال، در موارد دیگر بسیاری ، این فیلم به‌طور گسترده‌ای متفاوت است تا جایی که خود را بر اساس یک داستان واقعی می‌نامد، چیزی که چنین تعریفی را تا نقطه‌ای مهم گسترش می‌دهد. به نظر می رسد چیزی کاملاً غیر صادقانه در مورد ادعای جن گیری امیلی رز مبنی بر اینکه بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده است وجود دارد اولاً، این فیلم محاکمه را از آلمان در سال 1978 آغاز میکند و آن را در سال 2005 به مناطق روستایی ایالات متحده منتقل می کند. این که امیلی رز ادعا می کند یک داستان واقعی را روایت می کند با این حال به نظر می رسد آنقدر نسبت به حقایق اساسی بی توجه است که حتی دو بار در مورد تغییر واکنشی نشان نمیدهد. نام‌ها، کل کشور و اضافه کردن 27 سال به دوره زمانی، مطمئناً همه چیز را در مورد اینکه ما می‌توانیم تصویر واقعی را چقدر معتبر و دقیق بدانیم، می‌گوید. مطمئناً جن‌گیر (1973) شباهت‌های زیادی به امیلی رز دارد، همچنین گفته می‌شود که بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده است و ویلیام پیتر بلاتی اعتراف کرده است که او فقط به عنوان سکوی پرشی برای گفتن داستان خود از آن استفاده کرده است، اما این داستان واقعی بسیار مهم است. این جنبه فقط مورد توجه یک کمپین تبلیغاتی نبود، همانطور که در جن گیری امیلی رز وجود دارد. الهام گرفتن یک داستان واقعی یک چیز است، و از اساس متفاوت بودن آن با واقعیت یک چیز دیگر و مطمئنن تلاش برای واقعی فروختن آن مطمئناً کلاهبرداری است. هرچه بیشتر به جزئیات محاکمه آنلیز میشل نگاه می‌کنیم، بیشتر و بیشتر به نظر می‌رسد که یک عدم صداقت اساسی در چرخش ماهرانه متفاوتی که The Exorcism of Emily Rose در روایت داستان به نمایش می‌گذارد وجود دارد برای اولین بار، آنلیز میشل از تشنج های صرع رنج می برد، در حالی که جن گیری امیلی رز ابهامی را ایجاد می کند که نشان می دهد این توضیحات توسط پزشکانی به کار رفته است که آنقدر مغرور بودند که نمی توانستند احتمال وجود بعد معنوی در ذهن انسان را بپذیرند. . فیلم هیچ شکی در مورد واقعی بودن تصاحب امیلی رز ندارد. اما در زندگی واقعی، محاکمه چندان واضح نبوده است مطمئناً آنلیز میشل صداها و فحاشی‌هایی را به زبان می‌آورد، اما پس از انتشار The Exorcist بود که مردم شروع به جدی گرفتن ایده مالکیت به عنوان یک توضیح کردند. (همچنین، در حالی که آنلیز میشل فحاشی می کرد و خود را تحقیر می کرد، هیچ گزارشی مبنی بر پدیده های روانشناختی در وی وجود نداشت). چیزی که در فیلم ذکر نشده این بود که چگونه کشیش ها معتقد بودند که آنلیز میشل توسط همه از شیطان، قابیل و یهودا گرفته تا نرون و آدولف هیتلر تسخیر شده است، این آنقدر مضحک به نظر می رسد که به سادگی همه چیز را در مورد ساده لوحی جن گیران بیان می کند. . بدترین تفاوت بین جن گیری امیلی رز و محاکمه آنلیز میشل نتیجه است. در حالی که جن گیری امیلی رز با مجرم شناخته شدن کشیش به پایان می رسد، اما توسط هیئت منصفه در یک چرخش احساسی عجیب و غریب، محاکمه آنلیز میشل با محکومیت کشیش ها و والدین به زندان پایان می یابد، جایی که دادگاه ساده لوحی آنها را دلیل آشکار می داند. از غفلت آنلیز علاوه بر این، دادگاه به طور مشخص اعلام کرد که بسیاری از رفتارهای به اصطلاح تسخیر شده چیزی است که توسط خرافات کشیش ها تلقین شده است. یک کمیسیون تحقیقاتی کاتولیک بعداً این موضوع را تأیید کرد و فرمانی صادر کرد که تسخیر اهریمنی آنلیز میشل صحت ندارد. با توجه به این – یعنی. اگر حتی کلیسا معتقد نیست آنچه اتفاق افتاده است، واقعیت معنوی داشته است – به نظر می رسد که تنها چیزی که یک فرد دارد، مجموعه ای از سوء استفاده های فوق العاده ظالمانه توسط گروهی از افراد خرافاتی است با این حال، افراد زیادی وجود دارند که اصرار داشتند که این حادثه واقعی بوده و قبر او به زیارتگاه تبدیل شده است، حتی اگر نبش قبر در سال 1999 نشان داد که جسد آنلیز به طور طبیعی پوسیده شده است و آنطور که بسیاری معتقد بودند حفظ نشده است. از آنجایی که پرونده واقعی با انکار هر اتفاقی از سوی دادگاه و کلیسا به پایان رسید، این قطعاً فیلم و اصرار آن بر واقعی بودن همه چیز را در همان عرصه ای قرار می دهد که اعضای خانواده و اشخاص ساده لوح در محل قبر در اعتقاد بر این داشتند که چیزی برخلاف حقایق اساسی اتفاق افتاده است. جن گیری امیلی رز یک فیلم مذهبی است. مطمئناً متعلق به همان اردوگاه «مصائب مسیح» مل گیبسون (2004) است. به سوی ایمان حتمی و مطلق میرود و به صحت موضع کلیسای کاتولیک متمایل است. هر گونه تلاشی برای کنار گذاشتن امور معنوی از نظر روانی یا عقلانی، تمسخر آمیز است. در واقع، حتی علاقه ای به اثبات حقایق دادگاه ندارد – نمایش وقایع فقط در طرف پرونده دفاعی نشان داده می شود، هرگز در طرف دادستان. (در واقع، بخش عمده‌ای از تلاش‌های تبلیغاتی جن‌گیری امیلی رز در بازاریابی فیلم از همان بازار جدید مسیحی که در نتیجه مصائب مسیح پدیدار شده بود، با کارگردانی اسکات دریکسون به عنوان یک مسیحی انجیلی متعهد بیرون آمد.). نسخه بسیار جالب‌تری از فیلم می‌توانست آن را به‌عنوان نوعی راشومون (1950) یا شاید مانند سرزمین عجایب اخیر (2003) بسازد، که ادعای دادستان را در واقعیت معنوی در مقابل نسخه‌ای از وقایع که آنها را با عباراتی کاملاً پیش پا افتاده نشان می‌داد، کند. . در پایان، جن گیری امیلی رز فیلمی است که قبلاً ذهن مخاطبان خود را نسبت به اتفاقات رخ داده درگیر کرده است. حتی جدای از آن، جن گیری امیلی رز یک فیلم کسل کننده است. مانند نسخه فیلم تلویزیونی The Exorcist. حتی به‌عنوان یک درام دادگاهی نیز، کسل‌کننده است – فیلم‌های درام دادگاهی و برنامه‌های تلویزیونی به ارائه پیچ‌وخم‌ها، تردیدها یا غافلگیری‌ها وابسته اند، تا جایی که تنها قوس داستانی در اینجا متقاعد کردن هیئت منصفه به آنچه قبلاً به تماشاگر نشان داده شده است میباشد. تنها چیزی که ممکن است فیلمی که ادعا میکند روایتی واقعی از جن‌گیری و جن‌گیری است، داشته باشد، رویکرد تازه‌ای به موضوع آن است. افسوس، چیزی در جن‌گیری امیلی رز وجود ندارد که کلیشه‌ای که مستقیماً از جن‌گیر وام گرفته نشده باشد – ازجمله صداها، فعالیت‌های تله‌کینتیک، فحاشی‌ها، و انقباضات بدن. بقیه ترسناک پاپ‌آپ تکراری هستند – افرادی با چشم‌های توخالی که مایع سیاه‌خونی دارند، چهره‌های تیره شوم، افراد مرموزی که در نهایت به طور ماوراء طبیعی کشته می‌شوند، درست زمانی که سعی می‌کنند اطلاعات مفیدی ارائه دهند، امیلی توسط تختش بلعیده می‌شود. فقدان کامل خلاقیت این فیلم توسط اسکات دریکسون کارگردان ژانر است که پیش از این فیلمنامه‌های Urban Legends: Final Cut (2000) و Wim Wenders’s Land of Plenty (2004) را نوشته و یک فیلم دیگر Hellraiser: Inferno (2000) را کارگردانی کرده است. دریکسون متعاقباً یک بازسازی نه چندان جالب از روزی که زمین ایستاد (2008)، فیلم ترسناک شوم (2012)، ما را از شر (2014) رهایی بخشید (2014) بر اساس روایت ظاهراً واقعی یک کارآگاه نیویورکی که با اهریمن روبرو می‌شود، انجام داد. نیروها، اقتباسی از Doctor Strange از Marvel Comics (2016) و فیلم ترسناک The Black Phone (2021). دریکسون همچنین تهیه کننده فیلم ترسناک مسیحی The Visitation (2006)، فیلم ترسناک Kirsty (2014)، Sinister 2 (2015) و Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022) و همچنین نویسندگی/تولید Devil’s Knot (2013) بوده است. بر اساس داستان واقعی سه نوجوان در وست ممفیس سه که بدون هیچ مدرکی به قتل های آیینی شیطانی محکوم شدند. (اگرچه، با توجه به تحریف آشکار حقایق توسط جن گیری امیلی رز، انسان متعجب است که آیا این دومی، که مبتنی بر پرونده ای است که نوجوانان به دلیل خرافات مردم محکوم شده اند، در واقعیت اعمال آیینی فرضی شیطانی اتفاق افتاده است یا نه.). او به‌عنوان کارگردان مجموعه‌ای از پروژه‌های دیگر معرفی شده است، از جمله یک نسخه ساخته نشده از Paradise Lost درباره شورش شیطان علیه بهشت، کتاب‌های دن سیمونز Hyperion که در مقابل یک سالن اپرای فضایی قرار دارند و یک نسخه فانتزی از داستان کتاب مقدس جالوت. روایت بسیار دقیق‌تر و متعادل‌تر از داستان آنالیزی میشل در فیلم Requiem (2006) ساخته آلمان به دست آمد. The Asylum همچنین فیلم کم‌هزینه Anneliese: The Exorcist Tapes (2011) را ساخت که حقایق را در قالب یک فیلم هیجان‌انگیز Found Footage بازگو کرد.
